

Lo aparente y lo real
«En ciencias naturales, «explicar» significa simplemente descubrir «interconexiones». Por ejemplo, en un sentido no hay explicación del rojo que ves. Es rojo y no hay mas nada que decir al respecto… pero la ciencia ha explicado el rojo. Es decir, ha descubierto interconexiones entre el rojo como factor en la naturaleza y otros factores en la naturaleza, por ejemplo, ondas de luz que son ondas de perturbaciones electromagnéticas. También hay varios estados patológicos del cuerpo que conducen a ver el rojo sin la aparición de ondas de luz. Por lo tanto, se han descubierto conexiones entre el rojo como se plantea a la conciencia sensorial y varios otros factores en la naturaleza.» (De «The Concept of Nature», por A. N. Whitehead)
Si explicar significa descubrir «interconexiones», entonces la empresa de unificar filosofía, metafísica y ciencia comienza a perfilar un sentido particular repleto de posibilidades, porque comenzamos a entrever lo que significan la abundancia de conceptos que pretenden marcar hasta que punto lo que vemos es una intersección momentánea de conjuntos de abstracciones (planos de lenguajes biológicos, sociales, médicos), no en el sentido de prácticas que forman objetos, a lo Foucault (en este sentido, el análisis focaultiano, en su afán de hacer aparecer en escena al poder, se torna reduccionista y cercano al voluntarismo para desandar el camino de esa aparente dominación), sino en el imprescindible cruce que forma significados, no solo humanos, sobre impresos a una naturaleza que está lejos de agotarse (el mismo fenómeno le ocurre al tigre cuando se le aparece un agujero en la roca (refugio? comida? obstáculo?)) y que se abre como un manantial inagotable, sin necesidad de declarar la falsedad del objeto (el evento-partícula) sino, justamente al contrario, acentuar su realidad (el rojo es rojo aún en los casos en donde las series que se cortan no incluyan las conexiones neuronales «apropiadas» – con este término denominamos a las conexiones habituales en el sentido humeano -, dando una nueva luz a lo que se quiere decir con conjunto de abstracciones, que incluye la interacción de las neuronas con campos electromagnéticos, fuerzas gravitacionales o de cualquier tipo aún pendientes de ser descubiertas/creadas), afirmando lo que vemos pero al mismo tiempo mostrarnos que podría ser de otra manera – o que, en algún sentido, ya lo es – sin perder un ápice de su verdad.